法律分析：專利技術(shù)屬于無(wú)形資產(chǎn)。新準(zhǔn)則明確了什么不能計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)(企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn))，而專利不含其中。無(wú)形資產(chǎn)包括社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)和自然無(wú)形資產(chǎn)，社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)通常包括專利權(quán)，非專利技術(shù)，商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)，特許權(quán)，土地使用權(quán)等;自然無(wú)形資產(chǎn)包括不具實(shí)體物質(zhì)形態(tài)的天然氣等自然資源等。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,無(wú)形資產(chǎn)核算應(yīng)根據(jù)不同類型的無(wú)形資產(chǎn)采用不同的處理方法。

1、研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化。

企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的取得主要有:外購(gòu)、自創(chuàng)、接受其他單位投資三種途徑。外購(gòu)與接受投資的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)較為容易，對(duì)于自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)核算，按照現(xiàn)行規(guī)定僅包括取得注冊(cè)時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)支出，而把研究和開(kāi)發(fā)過(guò)程中的費(fèi)用記入當(dāng)期損益，采用費(fèi)用化處理。這種處理的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致企業(yè)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不能全部體現(xiàn)出來(lái)，甚至導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)品的成本計(jì)量嚴(yán)重失真，對(duì)于投資人利用提供的信息做出投資決策是非常不利的。因此，企業(yè)應(yīng)該對(duì)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)研究和開(kāi)發(fā)支出盡量資本化。

由于研究費(fèi)用與新產(chǎn)品或新工藝的生產(chǎn)或使用及給企業(yè)帶來(lái)效益的確定性較差，應(yīng)在費(fèi)用發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用，直接記入當(dāng)期損益，并且在以后會(huì)計(jì)期間也不確認(rèn)為資產(chǎn)。對(duì)于研究活動(dòng)--初步智力成果，采取費(fèi)用化處理;對(duì)于開(kāi)發(fā)項(xiàng)目由于是直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，應(yīng)該采取資本化處理方法。例如，對(duì)有些隨同固定資產(chǎn)硬件系統(tǒng)一起投入的軟件系統(tǒng)(如計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng))可考慮與固定資產(chǎn)硬件系統(tǒng)合并在“固定資產(chǎn)”科目核算。

2、對(duì)有確切使用年限的無(wú)形資產(chǎn)，如專利權(quán)、專有技術(shù)等采用加速攤銷(xiāo)法中的年數(shù)總和法進(jìn)行攤銷(xiāo)。對(duì)于沒(méi)有確切年限的非專利技術(shù),可以不作攤銷(xiāo),為了對(duì)這一類無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償,可以建立“無(wú)形資產(chǎn)信息系統(tǒng)”規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)管理與衡量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。對(duì)無(wú)限壽命的無(wú)形資產(chǎn),如外購(gòu)商譽(yù),則不應(yīng)當(dāng)攤銷(xiāo)。外購(gòu)商譽(yù)能在多方面起作用,難以分清其在各方面作用的權(quán)重,對(duì)于這類無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)采用定期評(píng)估的方法,定期調(diào)整帳面價(jià)值。

法律依據(jù)：《專利法》第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。